Skip to main content
 大千世界 » 历史趣闻

每个王朝衰亡之时,都会出现一种奇怪的现象,令人百思不得其解

  中国历史上有83个王朝,559个皇帝(按照不同的计算方式有偏差)。我们习惯说中华上下五千年,这五千年里,封建王朝的历史占了2133年,而且离我们生活的年代最近的封建王朝——清朝,灭亡的时间也只在108年前。

  


  所以说,按照时间比重算,封建王朝历史占了中国历史很大的一部分。后人总结这些王朝的规律时,总能发现一些巧合的情况,比如每个王朝的历史都没超过300年,又比如每个王朝衰亡之时,都会出现一种奇怪的现象,令人百思不得其解。

  “盛极而衰”是古代王朝的命运,说起王朝走向衰亡的表现,可能大部分人想到的都是起义不断、天灾人祸等,但我们观察一下历代君王的寿命与在位时长,可以发现每当一个王朝兴盛时,总会出现几个有为且相对比较长寿的君主。

  


  秦始皇能统一六国,建立秦朝,很大一部分原因是先辈打好了基础,战国时代,秦孝公、秦惠文王、秦昭襄王分别在位23年、26年、56年;而秦始皇正是秦昭襄王的曾孙辈。再说汉朝,汉高祖刘邦、汉文帝、汉景帝、汉武帝的寿命分别是62岁、46岁、48岁、70岁。

  西汉时期,皇帝短寿的现象没有东汉那么明显。东汉皇帝短寿的就太多了,汉殇帝刘隆只活了2岁;汉冲帝刘炳只活了3岁;汉质帝刘续只活了9岁;跟皇帝频繁更换又短命现象相伴的,是王朝内部外戚、宦官、奸佞势力横行。

  


  东汉好不容易出了个中兴之主汉和帝刘肇(东汉第4位皇帝),却只活了27岁。要是汉和帝活的时间长一点,恐怕东汉也有个汉武帝那样的人物。汉朝之后是三国、两晋,在我们的印象中,晋朝没多少存在感,很大一部分原因就是皇帝普遍短寿,没有作为,总被朝臣把控。

  晋朝第一位皇帝是晋武帝司马炎,他活了55岁。而自那以后,晋朝居然没有一个皇帝寿数超过司马炎,短寿的皇帝一抓一大把,东晋建立后,第二任皇帝晋明帝活了27岁,之后的晋成帝活了22岁,晋康帝活了23岁,晋穆帝活了19岁,晋哀帝活了25岁......

  


  皇帝如此短寿,可想而知朝政也混乱,反覆无常。后世的王朝衰亡时,皇帝寿命与前朝的情况如出一辙,就拿唐朝来讲,唐玄宗李隆基算长寿的,活了78岁,可唐朝中晚期的皇帝寿命就短暂多了,唐穆宗活了30岁,唐敬宗活了18岁,唐文宗活了32岁,唐僖宗活了27岁......

  即使某个王朝中晚期在位的皇帝寿命相对算长,得到的评价也大多不高,比如活了58岁、在位48年、却有20多年不上朝的明代万历皇帝。再说我们熟悉的清朝,咸丰、同治、光绪等几位皇帝也都是短寿的代表,与清朝前期的长寿皇帝康熙、乾隆形成了鲜明对比。

  


  也就是说,古代王朝兴盛时,总有几个长寿有为的君王;而王朝走向衰落时,皇帝们普遍短寿。这种现象与“长不过300年”现象并列,成了王朝的规律,让人分不清它与王朝的衰亡谁是因,谁是果,也成了大家研究中国古代史的一大课题,引发的历史争议很多。


评论列表暂无评论
发表评论取消回复
微信