Skip to main content
 大千世界 » 社会趣闻

“IT公司创始人称被前妻逼死案”开庭!女方被要求返还千万

 

  

  12月21日,“IT公司创始人苏享茂自述被前妻翟欣欣逼死案”在北京市朝阳区法院开庭审理。当日,南都记者从翟欣欣的代理律师处获悉,当日庭审一直持续到了15时,此次庭审主要涉及赠与合同与离婚财产纠纷两个案子,没有当庭宣判。

  


  庭审主要涉及赠与合同与离婚财产纠纷,未当庭宣判

  12月21日,苏享茂家属在庭审结束后的视频采访中表示,当天庭审主要是控辩双方就案件进行陈述和答辩,庭审过程比较顺利。

  南都记者从翟欣欣的代理律师处获悉,庭审持续到当日15时,庭审主要涉及赠与合同与离婚财产纠纷两个案子,法庭将择期宣判。

  据南都此前报道,2017年9月7日凌晨,WePhone创始人苏享茂在家中跳楼自杀。自杀前,他曾在社交账号上发布消息称,自己和前妻存在财产纠纷,并在受到“胁迫”后,与之签订了不公平的离婚协议,对方是在“通过离婚协议敲诈”。

  


  苏享茂生前在微博上发文自述被骗经历,称他与前妻是在世纪佳缘上认识,结婚前已在前妻身上花了几百万,但领证前一天,前妻才告知他几年前曾有简短婚史,还“爱撒谎,极有心机”。前妻翟某某还以其产品功能处于灰色地带、有偷漏税行为等作为要挟,索要1000万元赔偿,并附带一处三亚房产。

  案发半年后,2018年4月,苏享茂家属委托律师向朝阳区法院递交诉状,以财产纠纷、赠与合同纠纷以及要求翟欣欣返还财物三个案由起诉翟欣欣,涉案数额上千万。

  随后,苏享茂家属代理律师向南都记者确认,向法院方面提交的诉求主要集中在“婚后财产纠纷和赠与合同无效”。“赠与在法律上有严格定义,翟某和苏享茂之间的‘赠与’未必符合法律规定。如果这些‘赠与财产’是基于婚前谎言的话,那就是无效的。”律师称。

  翟欣欣代理律师:希望案件回归法律评价

  该案于2018年5月在朝阳区法院正式立案,曾两次召开庭前会议,之后迟迟未开庭。期间,苏享茂家属与翟欣欣都换了代理律师。

  案件曾引起巨大舆论关注,案发八个月后,也就是2018年4月27日,翟欣欣曾在其个人实名认证微博上首次公开回应此事。翟欣欣在微博中称,“有些事情我不说出来,是基于对死者的尊重,宁可自己承受这些不公平的指责和巨大的精神压力。”

  翟欣欣称,事发前一天(2017年9月6日)二人在微信上产生纠纷,自己曾两次报警,苏享茂自杀的原因是资金链断裂,离婚协议中约定的钱不是真正原因。翟欣欣还表示,接下来会陆续公布二人交往情况,“真相交给读者去判断”。但此后,翟欣欣清空了微博。

  与此同时,翟欣欣的代理律师方面也曾对案件公开提出质疑。其表示,诉讼另一方的律师和家属发表了一些不符合事实的言论,有可能对司法机关的独立办案造成干扰。

  2020年12月15日,苏享茂的哥哥苏享龙在其个人微博上公开了此案将开庭审理的消息。此后,南都记者第一时间联系翟欣欣代理律师方面,对方表示当事人翟欣欣暂不接受采访,并表示此案在客观上存在一定舆论压力,希望案件回归法律评价,而不是舆论审判。


评论列表暂无评论
发表评论取消回复
微信