达芬奇密码－－-用历史篡改历史(转载)

某些方面，本人认为丹布朗与索罗斯很像，极尽能事用卑鄙的手法造成混乱，自己从中渔利，只不过一个是企图摧毁别人的经济家园，而另一个则企图颠覆信奉爱与真理的人的精神世界。作为一本还算成功的悬疑侦探小说，（本人读此书时根本不知道它是个反基督教产物）除了扣人心弦的情节发展外，取材占了它之所以那么成功90%的因素。如今的世代是个人类科技物质高度发达然而精神极度空虚的世代，宗教类的传媒产物总是十分吸引人，特别是宣称宇宙独一真神与真理的基督教，2000年来经历数不清的攻击与颠覆依然屹立不倒且福音如耶稣所命令的“传到地极”。前两年影片“耶稣受难记”在全球范围内空前成功，佛教徒，回教徒，无神论者都抱着不同的心态去看，更别说基督徒了。作者抓住了市场的脉门，与其说他写小说的目的是为了颠覆基督信仰，不如说金钱是他的第一利益取向，因为作为反基督教的文化产物来说，他实在是太不购格也太不够高明了。其中作者宣称“正确无误的”历史资料，文艺作品，历史上的组织，和这些都是他自己“第一手的研究资料”，只要稍微读过历史和基督教历史的人都知道他谎言不着边际，绝对是个“撒谎的门外汉”。我赞同该书是一本成功的侦探小说，并且丹布朗有权发表自己对基督教的见解，然而他的论调绝对不值得读者深信不疑并为此附上生命的代价。让我们看看几个睁眼瞎话的例子： 除了新约圣经的《马太福音》《马克福音》《路加福音》《约翰福音》（文字记录耶稣生平和所作所教导的书）外，基督教古代文献中的其它福音书还有另外13本没有被纳入正典，丹布朗声称80多部。何来？？？？小说的颠覆理论源自古代诺斯底派的宗教文献和其教义。被作者引用的“被圣经遗落的书”《多马福音》和《雅格福音》。。。《腓力福音》都是这一派的著作，写于主后（公元）100--200多年，那时距离耶稣的受死复活（公元40年前）已经有一段相当长的时间，而且教义偏激的异端泛滥。4福音成书时间都在（主后）公元60—70年间，其中约翰福音在公元90年后才广泛流通。 当福音自由随意传播了一段时间后，初期教会有必要确定正典来规范其真理教导和保持福音的纯正。尼西亚会议确立正典的根据并非单纯的将所有福音文献把在面前由人为的投票决定哪本进入圣经哪本不能作为圣经。于是通过检验一些最基本的问题来决定古代基督徒文献是否神圣纳入正典：1 文献作者是否----亲为耶稣基督的使徒（耶稣基督在世时亲身跟随耶稣基督的人），或是与使徒有着密切关系和联系的人。2 该文献是否在当时的各地教会中已经被广为接受，并且与基督本人和使徒的教导一致 。3 该文献是否具有属灵能力和真理亮光的记号与效果。而诺斯底派的福音书和其它文献都不具备以上人和一条基本条件。书中的许多结论来自以往早于他的作者和其著作，他声称是他第一手研究资料，已经被这些作者联合起诉了。4 这本书不符合历史学家与小说家一致同意的关于历史小说的基本定义之一：不能为了让情节更精彩有趣或其它原因篡改史实！因为他对待历史有他自己的一套，所以通过玄疑侦探小说发现真相的方式，将读者置身于历史存在的事实和想象世界中。 首先,“圣杯”是中世纪关于耶稣最后的晚餐上所用的被子的传说，而“圣杯”这个名次第一次出现在1170年叫《波西佛（Perceval）》的一本小说，是描写亚瑟王与他的“卡默洛”王朝的浪漫故事。丹布朗改编了一个既有的关于“基督之杯”的传说，并用想象将这个传说移花接木到玛丽亚和耶稣的虚构故事中。 “锡安会”这个名词在历史不同时期以不同组织和功能出现过。最初是1100年在耶路撒冷建立的一个修道会，1617年被纳入耶稣会。第2和第3次的出现是由一个反犹太的法国人领导的，叫皮耶。普朗达（Pierre Plantard1920--2000）于1953年因欺诈罪被判入狱。1954年此人组织了一个叫“锡安会”的团体帮组需要廉价房屋的人。57年该团体解散。60年代到70年代中制作了一系列伪造的文件来证明从耶稣和玛丽亚的后代有一条血脉，贯穿法国诸王直到他本人。他和支持者称自己为“锡安会”，并把文件存入各图书馆。1993年承认有关锡安会的所有文件都是伪造的。法官给予严重警告并当他是个无害的人打发回家。“圣殿骑士团”历史上确有，是1118年组成的武装宗教组织，主要目的和工作是保护欧洲各国信徒去圣地耶路撒冷朝圣，由被保护者的奉献来支持，但独立于教会之外，没有任何证据证实该组织曾发现圣杯而致富或被歼灭。 丹布朗的一切关于历史名人属于锡安会的证据都建立在一份叫“Henri Lobineau的秘密文件”上，这是 普朗达伪造的文件之一，虽然法国法官逮捕普朗达并他自己承认自己的欺骗行为，丹布朗仍将文件当作合法的有效文件。 艺术方面， 作为文艺复兴时代的科学与艺术家达芬奇在其科学领域的确习惯用一种必需用镜子阅读文章的方式（反转文字），这是众所周知的。他必须非常小心不在当时政教合一的情势下提出与创造论有明显挑战的意思。丹布朗认为他也在艺术领域运用反转文字密码的，而达芬奇研究者和艺术评论家们都不赞同的，因为没有证据，只是他自己的想象。（参 Bruce Boucher的《〈达芬奇密码〉解开达芬奇？ 》”）< 关于达芬奇在《最后的晚餐中》坐在耶稣右手边的人，（传统认为是最年轻的使徒约翰，）画的是抹大拉的玛丽亚，一个年轻女人的说法，的确的，画中人物很像女人，但是熟悉达芬奇和他所属一派的画家和艺术评论家都可以证实，达芬奇是个女性主义者，将年轻男性的轮廓与外贸画成偏向女性的做法是达芬奇和所属一派画系的习惯于风格，达芬奇另有他自己的自画像和使徒约翰的画像，都非常像女人。而《蒙娜丽莎》也故意处理了背景的水平线高度，使《蒙娜丽莎》从左边看上去更美丽。6 “主业会”是隶属天主教的装备平信徒组织，注重虔诚和自我牺牲精神的善行，1902年由Josemaria Escriva创立。不是一个培养神职人员的组织！更加与“锡安会”和捏造的文件扯不上边。7 中世纪罗马天主教异端裁判所迫害的并非仅仅是女性，更多的是男性，艺术家，科学家，流浪者，修女，神父，和政治敌人！8 关于抹大拉德玛丽亚，圣经各卷福音书，包括其它早期福音书中，抹大拉的玛丽亚是耶稣从她身上赶出七只鬼的女人，后来与其它几名妇女跟随耶稣做门徒，见证他受死，埋葬与复活。且作者所推崇的两本诺斯底福音书的《多马福音》中有一段记录耶稣的门徒不满耶稣似乎特别喜爱抹大拉的玛丽亚，经常“亲吻她的嘴”。。。。并问耶稣为什么喜爱她更多？耶稣回答：“因为我要栽培她成为属灵上的男性，同你们一样，好进入天国。”（由于翻译，大致意思如此，因为当时社会中妇女地位非常低下。）这里有两点需注意：翻译后的“亲吻她的嘴”，中嘴并非我们理解意义上的嘴唇，也包括额头，面颊。。。而且亲嘴也是犹太人普遍的社交行为，圣经中有许多地方记载两个男人--某某与某某亲嘴，面对面谈话，最明显的就是犹大向法理赛人出卖主耶稣所用的暗号—“上前与他亲嘴”。而不是丹布朗为了支持自己的观点和说明耶稣与玛丽亚有一腿而直接想象的那种男女亲密关系。如果是这种亲密关系，为何圣经甚至早期的其它圣经文献没有任何关于他们爱情的描写，也没有出现过一个耶稣的妻子或暗示耶稣有妻子的明确记载，也没有他鳏据的任何信息？（不信你可以遍阅史书去查考）使徒保罗在哥林多前书9：5节说：“难道我们没有权柄娶信主的姐妹为妻，带着一同往来，仿佛其余的使徒与主的弟兄，并矶法（使徒彼德的名字，耶稣曾亲自医治他岳母的热病）一样么？”为了专心传道，保罗明确自己守独身，如果耶稣有妻子，他更当将耶稣放在名单当中。明显的是使徒保罗效法耶稣，终生单身传道。（而且保罗甚至不是一开始就追随耶稣而是积极迫害耶稣门徒的法利塞党人，耶稣的门徒圣司提反殉道时保罗也在一旁。他被主耶稣复活升天后在他往大马士革迫害基督徒的路上用大光向他显现并亲声拣选他为外邦人的使徒传福音到地极---包括当时的罗马和西班牙。） 自相矛盾的丹布朗----声称耶稣娶了玛丽亚为妻。如果玛丽亚在被赶鬼医治后真成了耶稣的妻子，他的门徒们为什么吃醋呢？为了一个与他们性别，及与耶稣的关系完全不同的人---他们的师母，在属灵关系上吃醋？9 关于君士坦丁 小说指君士坦丁以前教会只是认为耶稣是个平常人而非神，这一点更是站不住脚的，早期教会就是因为相信旧约上帝应许的救主弥赛亚已经来到，医病赶鬼，让死人复活，并赎罪受死，复活升天才受到传统犹太教的迫害的，大量福音书，文献包括耶稣自己宣称是神，“我与父本为一”；使徒彼得宣称耶稣是基督，耶稣说这不是他自己说的，乃是天父指示他的，并叫门徒不要对外人说，因为他的时候“受难的日子”还没到。。。真奇怪作者竟然连这一点都敢骗，也许觉得大部分读侦探小说的人都不会查考圣经和圣经历史文献吧。 关于君士坦丁篡改圣经。小说指出由于君士坦丁下令召开尼西亚会议并指定了流传至今的新约圣经各卷也是不符合历史的。早在君士坦丁前新约圣经早已经被众教会普遍接受为经典，而且我们今天所拥有的圣经是在君士坦丁之后的72年，在嘉太基宗教大会（Synod of Carthage公元397年）受到教会正式认可，也不是在尼西亚会议上就被正式承认的。没有证据证明君士坦丁下令焚烧诺斯底福音书，当时尼西亚会议发现的是亚流派（Arian）的异端文件，于是会议决定焚烧这些文件以维护基督教义，而不是为了新约圣经的起源。需要明白，尼西亚会议不是一个为了投票表决新约圣经应该怎样的会议。而且我们现在已经有的。从各地发现的希腊原文圣经共有近三千份手抄本，早于君士坦丁时期多得多手抄本与之后的抄本并没有被删改曾添过的发现而是惊人的一致！而且读者们应该明白，那个年代的君士坦丁根本无法收集所有在他以前的历史证据并加以删改，这是现代的骗子才能做到的。这就是至今无人能找出新旧约的违背，或错误，或不符科学或自相矛盾之处，也就是基督教之所以吸引那么多人攻击其它颠覆他的原因。另关于小说中耶和华神（YHWH）与女性示金拿（Jehovah）的关系和这些名词以及作者对原本犹太教信仰的祭祀仪式的观点的真相，及其它问题，如果各位有兴趣，请跟帖，本人继续奉上。

标签： 达芬奇画鸡蛋的故事