蒙娜丽莎的微笑是因为患有甲减吗？你怎么看？

知道蒙娜丽莎微笑是不是因为患甲减，

能增加看画乐趣，

但是，

对于绘画的审美欣赏并……没帮助。

借着这个问题，

小玉和大家说点绘画欣赏的话题吧！

探索一幅画背后的内涵，

对于欣赏来说肯定是件很有必要的事，

比如蒙娜丽莎为什么微笑这件事，

对于理解达芬奇的作画效果肯定有帮助。

但是，

在我们这个凡事都被泛娱乐化的时代，

绘画欣赏也沾染了这种习惯。

所以常规的绘画欣赏曲高和寡，

路人甚至爱好者都并没有太多兴趣去探究画作本身的技巧和文化背景，

但是对于一些另类的、八卦的内容却格外有兴趣。

所以绘画欣赏一度出现了八卦化调侃的倾向，

比如把莫奈对不同时间中同一场景“批量生产”的“连作”，笑谑为因为缺钱或太懒；把伦勃朗和他的学生团队，戏称为“新东方”、“校办工厂”；把卡拉瓦乔的日常生活方式，比喻为“古惑仔”；把德加的孤僻冷漠少言寡语，形容为“宅男”、“怪蜀黍”……

这些内容确实看上去特别“接地气”，

简直是艺术普及的最好切入，

但是这种恶搞式的调侃，

真的有利于大众艺术素养的提升吗？

我们即使知道了卡拉瓦乔是个杀人犯、瘾君子，

但是依然不知道怎么欣赏他作画时经典的卡拉瓦乔光；

即使我们知道了德加是个厌女症患者，

但是依然不会欣赏他的芭蕾色粉画。

所以，

让我们回到题目中的问题，

“蒙娜丽莎的微笑是因为患有甲减吗？”

这个问题会引领我们去探索画中女人微笑的原因，

就想我们会思考她的微笑是不是因为吃了巧克力。

但是这样的问题并不是绘画欣赏的重点，

重点依然应该放在达芬奇的立体渲染法、薄雾透视法、明暗法，

了解整个文艺复兴时期因为人性的高扬，

才让画家找到了这样一位普通女人做画中人。

这才是经典艺术审美体验，

更有利于艺术修养的提升。

总之，

小玉的态度是：

一些小花边的探究会增加艺术欣赏的乐趣，

但不应该把艺术欣赏肤浅的停留于此，

经典名画还有更多内涵值得我们去了解。

感谢你的阅读，喜欢请尽情点赞和留言讨论吧！

标签： 蒙娜丽莎的微笑