面对以色列的最新军事打击后休战要求，伊朗会如何回应？

特朗普宣布退出伊朗核协议后，以色列随即对伊朗大打出手，这一轮伊朗的火箭弹袭击和以色列的反击是自1973年赎罪日战争以来发生在叙利亚境内最大的军事冲突。在试探了伊朗的反应并在军事上占了便宜后，以色列想中场休息一下，但伊朗可能不会给它时间。

以色列在军事上占了便宜，还想在外交上也巩固成果

今年以来，以色列屡次对伊朗军事挑衅，通过空袭造成了伊朗军人在叙利亚的伤亡。而此次对叙利亚的空袭行动是以色列近年来规模最大的军事行动之一，对于地图上标注的几十个伊朗军事目标进行了精确打击，除了伊朗在叙的最大军事基地外，还包括Shayrat空军基地、Thalah空军基地和大马士革郊区梅兹泽军用机场，以及叙利亚西北部城镇库塞尔的黎巴嫩真主党据点。以色列军方对空袭效果满意，表示基本摧毁了伊朗在叙利亚的军事设施。而后，以色列军方发言人却说“我们无意使冲突升级，但如果伊朗再次实施袭击，我们做好了准备，并将予以强有力的回应。因此我们呼吁伊朗人不要这么做”，好霸道！打个比方：双方第一回合的较量，以色列先动手把伊朗打出了血，伊朗唯一的反击不过在他身上挠了几道印子，现在就想收手有那么容易吗？

伊朗肯定会给予军事回应，但可能不在叙利亚

以色列肯定对伊朗的回应有各种预案，但也心存侥幸，以为伊朗不会立即还击。因为从以色列来看，如果伊朗现在还手有几个不利因素：一是俄罗斯不支持。内塔尼亚胡在会见普京后告诉记者，普京已经接受了以色列的要求，允许以军在叙利亚的天空自由行动以保卫自己。二是外交上会更加被动，因为以色列已经明确要求停火，而伊朗反击则是升级局势的举动。在伊朗正和相关各方就伊朗核问题开展密集的外交谈判时，如果和以色列此时开打将分散其外交资源，而法国总统马克龙已经明确要求伊朗“保持克制”。三是在军事上也不占优。以色列经过多年的经营，部署了世界上最先进的防空系统，两国不直接接壤，而在叙利亚的军事基地又遭到了沉重打击，如果通过短程导弹或者火箭弹反击效果可能有限（空袭就不用想了）。

但是，从伊朗来看，肯定会给予军事回应也必须给予军事回应：一是以色列的气焰嚣张，4月9日炸死了一名伊朗高级军官（据说是负责无人机的将军），4月29日又炸死了26名伊朗军人，此次伊朗的损失肯定更大，而以色列到目前为止没有遭到实质性的损失，不把它打疼了，以后只会更加变本加厉，那时反击的成本更高。二是打狗给主人看。在特朗普宣布退出伊朗核协议后几个小时，以色列就开始了新一轮空袭，战略试探的意图很明显。三是打给欧盟和俄罗斯看，毕竟中东乱局已经对欧洲造成了“负外部性”，如果大打出手对欧盟和俄罗斯都不利。四是给国内的民众看。国内民众已经对伊朗在叙利亚的军事支出不满，如果此次被打得这么惨还不敢还手，对国内的民众不好交代，而对外军事行动又是转移国内矛盾、凝聚民心的手段。所以伊朗肯定会给予军事回应：可能性比较大的就是通过黎巴嫩真主党和巴勒斯坦哈马斯武装在5月15日左右，对以色列的本土给予打击。趁着美国大使馆迁往耶路撒冷的时候，配合着巴勒斯坦人的“回归大游行”制造巴以冲突，将以色列和伊朗的矛盾扩大到以色列和阿拉伯世界的矛盾上来。既能把以色列打疼，向美国打脸，也在外交上占据主动。在此基础上，伊朗也有可能举起“免战牌”，开打“外交牌”，毕竟它也不想把事闹大。

所谓的“以色列高挂免战牌”在我看来只是中场休息，可是当以色列占了便宜就想收手的时候，伊朗可不会吃这个哑巴亏，双方的博弈还会螺旋式地恶化下去，只是还没到最后摊牌的时刻。

标签： 军事新闻最新