原标题：三星堆可以挖，为什么始皇陵却不能动?真的是项羽火烧秦宫?
关于秦始皇地宫的传说有很多，这个相信大家都听过“以水银为百川江河大海。”就是说秦始皇用水银在地宫内造了一幅百川江河大海的模型。而这正好与勘探的结果不谋而合!
从公元前 221 年嬴政称帝开始算起，到 1912 年溥仪退位宣告中国帝制的结束，在这 2132 年的时间里，大大小小一共出现了 422 位皇帝。这些皇帝死后都被埋葬在了精心所选的风水宝地之中，形成了我国独特的帝陵文化。
这其中尤为引人注目的就当属被称为世界第八大奇迹的秦始皇陵，始皇陵2000多年来一直是个巨大的谜，从始至终都在吸引着世人的注意和好奇。
对于“始皇陵”的争论从未停止。我们是否应该主动去探索沉睡千年的秦始皇?开发皇陵的时机是否成熟?大家最关心的三个问题。
一、为什么不挖
二、几千年来有没有被挖过
三、真的是项羽火烧秦宫?
我们先说第一个问题为什么不挖?
自建国以来我们有没有过主动挖掘帝陵的记录?答案是肯定的，有!也可以说正是因为有了这次的经历中国考古界才有了一条不成文的规定，禁止主动挖掘帝王陵墓!
在我国，考古挖掘大部分都是保护性开采，没有足够的证据表明这个陵墓是被盗掘过的，就不会主动进行开采。因为一旦开采，就会导致许多文物被氧化，被破坏。
看看建国以来几次大的发掘你就知道了。
马王堆汉墓是解放军366医院在挖掘防空洞时，无意间挖通了墓室。
中山靖王墓也是因为施工无意间挖通墓室。
狮子山汉墓是因为发现了明显通向墓室的盗洞，而采取了抢救性的挖掘。
再有就是始皇陵的兵马俑是农民在挖井时无意间挖到兵马俑才被发现挖掘。
所以答案很明显，我们并不会主动去挖掘，而秦始皇墓目前也并没有什么可以展开挖掘的理由。
秦始皇陵区由封土堆，内外城墙、陪葬坑、陪葬墓、地面建筑等组成，总占地面积约为56平方公里。
不发掘，还有一个原因就是技术问题。技术不完善、准备不充分，都有可能导致文物出土后因为得不到很好的保存而损毁，贸然发掘，损失不可估量。
就比如我们前面提到的对定陵的主动挖掘。
明十三陵中的定陵，是明朝万历皇帝的陵墓，是新中国成立后第一座、也是唯一一座主动发掘的帝王陵墓。
当年时任北京市副市长的吴晗提议主动对定陵进行考古挖掘，一起附议的就有郭沫若等人，而挖掘定陵，制造了中国考古学史上最大的灾难。时至今日二人都被学术界唾骂，成为反面教材。
以史为鉴定陵这座辉煌的地下宫殿被发掘后，就因为准备不充分，技术不完善，出土文物没有得到很好保存，导致无数珍贵文物被损。
时至今日虽然现在国家拥有陵墓的许多数据可以为陵墓的挖掘提供帮助，但出于保护目的暂时是不会挖掘秦始皇陵的。
现在不挖不代表之前没有被挖，第二个问题秦始皇陵有没有被挖过?
首先我们需要对秦始皇陵做一个定义。秦始皇陵是一个概称。广义包括陵区在内，狭义就是墓室。大致来说，秦始皇陵由外到内可分为六重。
一是陵区，包括临潼、骊山等地，面积56平方千米。相当于78个故宫。
在陵区内有许多的陪葬坑，兵马俑等现阶段的发掘都是在这里面的。
二是外城，东西971m，南北2188m。面积约2.13平方千米。
三是内城，东西580m，南北1355m。面积约0.79平方千米。
四是陵园封土。东西345m，南北355m，高55m。
五是地宫，东西170m，南北145m，矩形。距地平面35米深
六就是墓室。位于地宫中央。东西80m，南北50m，高15米，大小相当于一个足球场。
如果我们定义秦始皇陵为56平方千米也就是第一重，那么实际上我们已经在发掘了就比如说兵马俑。
而从四重往后，也就是封土堆以下这个区域才是我们并未涉足的。
首先肯定秦始皇陵是被人盗掘过的，但同时也可以肯定盗掘并没有挖到地宫，也就是皇帝的遗体所在的地方。为什么这么肯定。
《史记·秦始皇本纪》中记载“以水银为百川、江河、大海, 机相灌输”。墓中以水银为江河大海目的不单是营造恢宏的自然景观，水银挥发，地宫中弥漫的汞气体同时还可以使入葬的尸体和随葬品保持长久不腐烂。且汞是剧毒物质，大量吸入可导致死亡，地宫中的水银也是一种保护措施。
那这就可以保证地宫没有被盗掘吗?当然不能，之所以这么肯定是因为863计划，863计划就是近代我国对秦始皇陵的一次现代科技探测。
其探测结果显示，始皇陵的地宫内，经测定仍存有极强的汞异常反应，面积达12000平方米。汞异常高的含量点比较集中并有规律，说明地宫内的汞没有经过大规模的扰动，否则地宫内的汞气体不会这样集中。也就可以证明，墓室没有被盗掘。
同时863计划探测显示墓室未坍塌未进水。且整个墓室也没有完全坍塌。“关中地区历史上曾遭受过8级以上的大地震，而秦始皇陵墓室却完好无损，与宫墙的坚固程度密切相关”
除了宫墙，研究人员发现在秦陵周围地下存在规模巨大的阻排水渠。长约千米的阻排水渠其实是堵墙，底部由厚达17米的防水性强的清膏泥夯成，上部由84米宽的黄土夯成，规模之大让人难以想象。“阻排水渠设计相当巧妙。秦始皇陵园地势东南高西北低，落差达85米，而阻排水渠正好挡住了地下水由高向低渗透，有效保护了墓室不遭水浸。”
所以不用担心宫墙坍塌进水造成文物损坏，可以说秦始皇陵保存大概率是完好的。
第三个问题，真的是项羽火烧秦宫?
火烧秦陵仅仅是一种燎祭方式，还是项羽所为?其实这一历史悬疑至今没有结论。 谁燃秦宫火未有定论。
根据阿房宫遗址考古挖掘发现，前殿遗址20万平方米的勘探面积内只发现了几处红烧土遗迹。专家认为，这表明历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。
中国秦文化研究会副秘书长、陕西省考古研究所研究员王学理对此直言不讳地表达了自己的观点。他说，根据史料记载阿房宫“复压三百余里，隔离天日”，占地面积相当大，是我国历史上规模最宏大的宫殿建筑之一。其中仅前殿遗址东西长就达1270米，南北宽426米，总面积超过了5万平方米。
“在对秦始皇陵的陪葬坑的挖掘中，1号坑和2号坑都发现了火烧土，而在3号坑中却没有发现，这不能就断定秦陵没有遭到大面积的火烧。”王学理说，只有经过大面积的挖掘工作后，出来的结论才会有科学性。
项羽是否火烧秦陵?根据这次遥感探测，科技人员发现了陵区有大面积的火烧土分布，同样考古人员在对秦陵陪葬坑的挖掘中也发现了大量火烧土和残余焦木。“如果是项羽火烧了秦陵，那么陪葬坑里的珍宝为什么没有被运走?”工程师周小虎说，珍禽异兽坑虽然遭到了火烧，但坑内却完好保存着精美的铜鹤、铜鹅、铜鸭子等，让人不可思议。“火烧陵墓很可能是当时的一种祭祀方式，即所谓的燎祭，这在发现的秦代陵墓中并不少见。”
当时，秦始皇陵的收尾工程尚在进行，由陈胜吴广发起的农民起义揭竿而起，关东各地纷纷响应。起义军不久便打到距陵园不足10华里的戏水附近。这时数十万修陵人员只好遵命放弃未完成的陵园工程，跟着少府令章邯阻击起义军。”，而备受折磨的十万修陵人员后来也加入了起义军，由于对秦始皇极度仇恨，也不排除他们返回临潼后火烧秦陵的可能性。
所以你认为火烧秦陵是祭祀还是人为。
标签： 历史趣闻
