来论|局长被查酒驾交警“扭送”验血,成何体统

大千世界 183 0

  近日,一段长56秒的视频在网上流传,一名男子被三名民警强制要求抽血检查。网友反映,该男子是钦州市钦州港经济技术开发区社会工作局的局长,他涉嫌酒驾,拒绝配合交警抽血检查。记者了解到,该男子确实为该局局长唐朝平。

  唐局长对记者说,视频中的人确是他,2月1日当晚他没喝酒,但他的车尾箱有一瓶泡酒洒出来,导致车上酒精味很浓。当晚9时多,他驾车在钦州港遇到交警,现场吹了几次酒精测试仪,但测试结果都是无酒精含量。

  最后,唐局长从交警大队走出来、2月4日其单位办公室负责人称唐局长目前在正常上班,这些情况似乎也能佐证“没喝酒”,否则,即便是酒驾、没构成醉驾,依照组织问责惯例,这会儿也应处于停职待处理状态。

  但有些情况还是不好解释:既然没喝酒,为何在接受检查、被要求验血过程中出现“撕撕扯扯”的场面,甚至就是被警察被“扭送”到医院的?

  再者,若按局长本人所说——浓烈的酒味是由汽车后尾箱溢出、现场吹了几次酒精测试仪都显示无酒精含量,应该没有必要再去医院验血检测。众所周知的常识是,只有是吹气显示有情况,才会进入验血检测程序。可唐局长遇到的交警们,又是集体鼻子嗅觉不灵,既辨不清酒味方向,离开酒味源头后仍察觉不出司机一点酒味没有,而且还在酒精测试仪显示“0”的情况下执意进行血检……这么多的不正常叠加在一起,需要一个合理的、服人的解释。

  还有一个不正常的情况是,唐局长称他最后是从交警大队出来,“从交警开始查到结束,整个过程共持续了50分钟”。然而,如果抽血检测没问题,仍给带到交警大队,警员们是否涉嫌滥用职权?再者说,将一个吹气为“0”、验血也没事的司机给折腾了50分钟,还有时间正常查酒驾吗?

  常言说得好,事出反常必有妖。而如果查酒驾一遇到某些“重量级人物”,事情就复杂起来,甚至本来某些人物一点酒都没喝却还能出现强制动作,这种现象究竟不和谐在哪里,颇值得玩味。去年网上曾出现过“保定有人酒后驾车,交警不测酒”的视频,之后当地通报称,涉事者为曾在保定市纪检监察系统任职,系纪检监察干部,目前已经以涉嫌危险驾驶罪对其刑事立案。然而,对网友质疑的“现场交警不敢测酒”、带到交警队后“放跑”嫌疑人等问题,却没有解释。

  回到此事,报道说当地纪委监委已介入调查,我们可以静等调查结论。而不管最终调查结果如何——唐局长是否酒驾或醉驾,诸多疑点问题都应一一解释清楚。最透明的方式,是公开现场执法记录仪记录的情况:到底是不是唐局长本人说的“无酒精含量”。希望不会是“执法记录仪坏了”或“没电了”。

  酒驾关乎公共安全,而酒驾问题上是否存在“区别对待”,则又是一个令公众焦虑的问题,鉴于此,有关方面更应以公开公正的态度处理这种事。


抱歉,评论功能暂时关闭!